Вот интересно, почему у нас не приживается эта симпатичная западная традиция, как прижилось, к примеру, бросание подвязки или домообразные свадебные торты с фигурками молодоженов на макушке?

Ведь, казалось бы, чего такого сложного - из небольшого и совсем недорогого кусочка материи (на современных дюймовочек много ткани не идет) сварганить простенькое, но нарялное за счет цвета и фактуры, платьишко? Или даже купить на обычном рынке недорого три-четыре  одинаковых платьица (уверена, продавец сделает хорошую скидку)?

Ведь так нарядно смотрится и на фото, и в жизни, когда есть какой-то объединяющий момент в одежде... И как-то особенно торжественно и празднично, ведь подсознательно картинка воспринимается, как свидетельство согласия между гостями, их стремления сделать приятное молодоженам, проявить вот так свою любовь и уважение...

Помню, как дочк на какой-то Новогодний домашний праздник договорилась с подружками, что придут, к примеру, в зеленых а-ля-вечерних платьях - мелочь вороде бы, но всем запомнилось, мужской половине льстило, а девчонок только украсило...

Летом н асвадьбу подружки дочка пыталась организоват ь хотя бы трех свидетельниц-дружек-подружек, чтоб как-то похоже одеться, сошличь только на программных вещах, но все были вразнобой.

А как карсиво, когда иногда мамы молодоженов договариваются похже одеться, а то и вместе с половинками своими! Здорово же, сразу видно - единомышленники!

Сейчас уж не найду фото, где мамы из одинаковой ткани (розы на белом шифоне) сшили себе блузоны тех фасонов, которые обоим идут.  А на еще оной свадьбе гостиь надели на себя самые разные парео и по -разному их закололи-завязали-накинули, но было видно, что это такой уговор - очнарядный уговор...

А то ведь бывало, что на свадебном фото сплошная какофония одежек, причем обидно, когда общую цельную гамму нарушает какая-нибудь особенно перпендикулярная в выборе наряда гостья